La entidad detalla que del total de las empresas, que ascienden a 21,385 que reciben ingresos por concepto de intereses gravados, unas 11,300 declaran el Impuesto sobre la Renta, pero no declaran ingresos por intereses.
Mientras que 8,480 empresas no declaran ningún impuesto y sólo 1,605 empresas declaran ingresos por intereses.
La DGII defendió así, en la audiencia celebrada ayer ante el Tribunal Constitucional, la aplicación de la Norma No. 13-2011 que identifica a las entidades de intermediación financiera como agentes de retención del 1% de los intereses pagados a toda persona jurídica.
El TC dio un plazo de cinco días a las partes para que amplíen conclusiones, en el conocimiento de un recurso de revisión en contra de la disposición de la DGII, a partir de cuyo procedimiento correrá el plazo de cuatro meses para fallar el caso.
Los abogados que representan a los 23 bancos y asociaciones de ahorros y préstamos, Eduardo Jorge Prats, Edgar Barnichta Geara y Manuel Valerio, solicitaron al TC acoger el recurso de inconstitucionalidad en contra de la Norma, por considerar que viola el secreto bancario y el debido proceso.
La DGII dictó la norma el 5 de septiembre del 2011 y argumenta que cumple cabalmente los preceptos de debido proceso y legalidad consagrados constitucionalmente.
Según las declaraciones hechas por los representantes legales de la DGII, Fabiola Medina, Reynaldo Ramos, Olivo Rodríguez Huerta, Cristóbal Rodríguez y Jesús Francos, la acción en inconstitucionalidad intentada por la Asociación de Bancos Comerciales de la República Dominicana (ABA) y compartes es primeramente inadmisible.
Exponen que la acción tiene como objeto, partes y causa, exactamente los mismos fines del recurso de amparo ya intentado por la ABA ante el Tribunal Superior Administrativo, recurso que fue rechazado de manera contundente y que está sometido a revisión ante el mismo Tribunal Constitucional.
Expresaron que la verdadera irracionalidad y atentado a la seguridad jurídica consiste en pretender que una renta que debe ser declarada, sea protegida por un secreto bancario.
Agentes de retención
Respecto al fondo de la acción, los abogados de la DGII sostienen que la Norma 13-2011 no viola precepto constitucional alguno, ya que las entidades de intermediación financiera son actualmente agentes de retención. Informaron que la DGII tiene la facultad de identificarlos como tales, dentro de las categorías creadas por la ley, figura establecida en el Código Tributario. Dijeron que los intereses bancarios pagados a personas morales, que son renta gravada con el 29% de ISR, no están exentos de retención alguna.
de Diario Libre



No comments:
Post a Comment