Diferencia de 161 millones 773 mil 519 pesos con 69 centavos registran las cuentas del Instituto Nacional de Recursos Hidráulicos (INDRHI), en varias partidas, durante la gestión del ingeniero Héctor Rodríguez Pimentel.
De acuerdo a la auditoria practicada por la Cámara de Cuentas, el Estado fue perjudicado con más de mil millones de pesos, monto que según profundizan las investigaciones se ha ido incrementado.
De acuerdo a las investigaciones esas diferencias se deben a que fueron incluida en la ejecución presupuestaria del año correspondiente a sueldos y gastos del año 2007 y fueron registrada como del año 2008.
Según el expediente, las retenciones por concepto de seguro médico, del Instituto Nacional de Auxilios y Viviendas y la Seguridad Social e Impuesto Sobre la Renta se incluyen en el presupuesto cuando se pagan.
De acuerdo a la auditoría, la entidad pagó sobresueldos como incentivos y dietas al personal fijo por un monto de un millón 622 mil 699 pesos con 96 centavos y no retuvo la suma de 345 mil 491 pesos con 66 centavos correspondiente al Impuesto Sobre la Renta.
Precisan los investigadores que el 95 por ciento de las entradas de almacén no presentan el número de la orden de compras correspondiente, ni mantienen una secuencia numérica, además de que aparecen borraduras y tachaduras.
El INDRHI no remitió a la Dirección General de Impuestos Internos la suma de 3 millones 791 mil 336 pesos con 65 centavos y 32 millones 583 mil 166 pesos por concepto de retención del 5 por ciento en la compra de combustibles.
Aún no hay fecha
La juez titular del Quinto Juzgado de la Instrucción del Distrito Nacional todavía no ha fijado la fecha para conocer de la solicitud de declaración de caso complejo del expediente contra Rodríguez Pimentel.
Gisselle Soto, quien fuera promovida recientemente a ese juzgado, se integra hoy al tribunal, después de sus vacaciones laborales y de inmediato fijara la fecha y la hora para conocer de la solicitud.
En el expediente figuran además como acusados Príamo Méndez Cuesta, Manuel de la Cruz Martínez, José Antonio Pérez Jiménez, Fior D’Aliza Ares Salazar, Víctor Hugo Batista Linares y Teodoro Ruiz.
El tribunal recibió el expediente remitido por el titular de la DPCA y procurador general adjunto, Hotoniel Bonilla García, el 4 de este mes. La solicitud fue hecha por los procuradores de Cortes Laura Guerrero y Francisco García Rosa, adscritos a la DPCA.
El expediente señala que el Ministerio Público realiza una investigación relacionada con serias irregularidades detectadas en la sede del INDRHI, contenidas en una auditoría practicada por la Cámara de Cuentas al período comprendido entre el primero de enero y el 31 de diciembre de 2008.
El alegato que hace la DPCA es que existe diferencia entre las cuentas y nóminas y que asignaron otro uso a fondos destinados a la reconstrucción y reparación de obras hidráulicas imprescindibles para el desarrollo de las comunidades afectadas por las tormentas Olga y Noel que azotaron el país en octubre y diciembre de 2007.
Caso SEMMA
La DPCA presentó acusación formal contra nueve ex funcionarios en el Seguro Médico para Maestros.
Esta mañana, la jueza coordinadora de los Juzgados de Instrucción del Distrtio Nacional, Rosalba Garib, no había apoderado el juzgado que conocería la acusación y ventilaría el juicio preliminar contra los ex funcionarios .
Escrito por: PEDRO CASTRO (p.castro@elnacional.com.do)
No comments:
Post a Comment